THMMY.gr

Λίγο πολύ το topic θα εξετάσει το ήδη χιλιο-συζητημένο θέμα......Αξίζει τελικά η σχολή σας ή όχι ?

Δυστυχώς ακόμα και μετά από συζητήσεις με άτομα μέσα απο τη σχολή δεν έχω κατασταλάξει κάπου και έχω ακόμα 5-6 μέρες για να συμπληρώσω μηχανογραφικό.....

Ο βαθμός μου αρκεί για να περάσω στο ΤΗΜΜΥ του ΑΠΘ....όμως αν είναι να επιλέξω ένα τμήμα καθαρά από πάθος για το αντικείμενο τότε θα διάλεγα το φυσικό....
Τελειώνεις τσακ-μπαμ σε 4 χρονάκια ( χωρις απρόσμενα), φεύγεις εξωτερικό για μεταπτυχιακές σπουδές ( τις οποίες προς το παρόν έχω την δυνατότητα να κάνω..) και τέλος εργάζεσαι κάπου εκτός της 2ρο-βάθμιας εκπαίδευσης..

Απο την άλλη η αλήθεια είναι ότι οι περισσότεροι απόφοιτοι του φυσικού θα καταλήξουν στην 2ρο βάθμια εκπαίδευση και αυτος δεν είναι ο στόχος μου...

Έχω ακούσει καλά λόγια για τη σχολή και γενικότερα ότι σου ανοίγει περισσότερες πόρτες και εν τέλει μπορώ να καταλήξω να εργάζομαι στο τομέα της φυσικής ( π.χ. σε κάνα ερευνητικό κέντρο)
Έχω αρκετό πάθος για μαθηματικά και φυσική, παρόλα αυτά όμως δεν θα ήθελα να χαραμίσω 7 χρόνια απο τη ζωή μου και στο τέλος να καταλάβω ότι έχω τις ίδιες δυνατότητες με αυτές που θα είχα αν επέλεγα φυσικό...

Έχοντας διαβάσει όλες τις συζητήσεις πάνω στο θέμα ( ναι, όλες), θα ήθελα να επικεντρωθείτε στις διαφορές-ομοιότητες των 2 σχολών ( ότι γνωρίζετε τέλος πάντων) και αν τελικά αξίζει να παρεκλίνω λίγο απο το στόχο μου για ένα καλύτερο μέλλον ( λέμε τώρα..)

? :-\

Αυτό ξαναδες το λίγο...

Το φυσικό μας συναγωνίζεται επάξια στην καΐλα και δεν είναι καθόλου εύκολη σχολή.

σκεψου τι θες απο τη ζωη σου

δλδ γνωρισα ατομο απο φυσικο που μετα απο 6 χρονια

4+2, ειχε γνωσεις σε θεματα οπως επιστημη μεταλλων και R&D σε νανοηλεκτρονικη

που εμεις δεν τις εχουμε ουτε για πλακα....

Φυσικα επισης παλευε σε πραματα οπως AVR που εμεις τα εχουμε για breakfast

οποτε αν δεν ξερεις τι θες .... COIN TOSS

Εν συντομία γιατί δεν έχω χρόνο:

Η σχολή μας δεν έχει καμία σχέση με το φυσικό. Διαφέρουν και σε αντικείμενο και σε προσέγγιση. Ωστόσο μπορεί να θεωρηθεί ότι η θεωρία του ηλεκτρομαγνητισμού και της ηλεκτρονικής είναι φυσική, αλλά ακόμα και οι hardcore κεραιάδες τηλεπ, δεν ψάχνονται πολύ σε θεωρητικό επίπεδο. Οπότε καταλαβαίνεις ότι οι δύο σχολές ανοίγουν τελείως διαφορετικούς δρόμους.

Δεν μπορείς να συγκρίνεις τις δύο σχολές από άποψη ποια είναι καλύτερη. Πιστεύω όμως ότι η ποιότητα σπουδών είναι ανώτερη στο ΤΗΜΜΥ.

Παρ'όλα αυτά αφού γουστάρεις φυσική, πήγαινε ασυζητητί εκεί. Στο ΤΗΜΜΥ θα μετανιώσεις, γιατί απλά δεν ασχολείσαι με αυτά τα πράγματα και θα αναγκαστείς να υποβάλεις τον εαυτό σου στη διαδικασία να βρει αντικείμενο να του αρέσει.
Το μέλλον είναι καλό αν κάνεις κάτι με ευχαρίστηση (κλισέ αλλά ισχύει γιατί κάνει πολύ εύκολα τα πράγματα και σου δίνει κίνητρο για τις δύσκολες στιγμές).

Τέλος θεωρώ ΜΕΓΑ λάθος να έρθει κάποιος ΤΗΜΜΥ μόνο και μόνο για να καταλήξει στον τομέα των μαθηματικών ή της φυσικής. Χαραμίζονται οι γνώσεις. (edit: Το αντίθετο έχει γίνει με πολλούς καθηγητές της σχολής)

Συνοψίζοντας. Πήγαινε φυσικό. Τα μόρια δεν πάνε χαμένα και μην ακούσω τις μαλακίες για το πρεστίζ του τίτλου του μηχανικού. Αν γουστάρεις θα πετύχεις και από εκεί.

Το θεμα ειναι σου αρεσουν τα μαθηματικα και η φυσικη και θες να εμβαθυνεις θεωρητικα ??? = Φυσικο

Ή σου αρεσουν οι εφαρμογες τους = Πολυτεχνειο.

 Εξαρταται και ποιες φυσικες σαρεσουν εμεις κανουμε λιγο απολα αλλα εμβαθυνουμε σε κυκλωματα, ηλεκτρονικες και ηλεκτρομανγητισμο.

Εδώ θα βρείς πολλά μαθηματικά και διάφορα κομμάτια φυσικής που έχουν σχέση με τα εκάστοτε μαθήματα της σχολής μας. Δηλαδή αν σου αρέσει η φυσική γενικότερα δε θα σε καλύψει. Πέρα από αυτά θα έχεις να ασχοληθείς με ένα σωρό μαθήματα που δεν έχουν καμία σχέση με φυσική.

Και εγώ θα σου έλεγα να πας Φυσικό.


καλά κόψε κάτι :P

τι του λετε ρε του παιδιου

μιας και εισαι μικρος ακομα νεε μου

ξαναλεω, αποφασισε τι θες απο τη ζωη σου

σκεψου τι θα κανεις ως επιστημων φυσικος και ως επιστημων μηχανικος

αμα γουσταρεις το ενα η το αλλο η κατι απο το ενα και τιποτα απο το αλλο κτλ κτλ


επισης 100000% διαπιστωμενο, πολυτεχνειο + σπουδες που δε γουσταρεις = πολυ κακο τελος

κοίτα, η σχολή μας είναι πιο επικεντρωμένη στα ηλεκτρονικά/ηλεκτρολογικά/ηλεκτρομαγνητικά του τομέα της φυσικής (και στις τηλεπικοινωνίες και τους υπολογιστές)
το φυσικό από την άλλη έχει πιο ευρύ φάσμα αντικειμένων.. εσύ με τι θέλεις να ασχοληθείς;

αν θέλεις πάντως να γίνεις ερευνητής, γίνεσαι άνετα και από το φυσικό.
από την άλλη από εμάς θα βγεις πιο πολύ μηχανικός παρά ερευνητής (η φιλοσοφία του μηχανικού είναι να βρίσκει εφικτές και γρήγορες λύσεις στα προβλήματα όχι ιδανικές )

καλύτερο μέλλον φίλε δε νομίζω ότι θα έχεις απλά και μόνο διαλέγοντας κάποια από τις δύο,
το καλύτερο μέλλον εξαρτάται από το μεράκι σου και πόσο θα δουλέψεις μετά.
και το μεράκι σου εξαρτάται από το πόσο θα προσμένεις να εργαστείς πάνω σε αυτό που σπουδάζεις, πόσο θα θεωρείς ότι αξίζει τον κόπο..
μπορεί η σχολή μας να σου δίνει πολλές επιλογές, αλλά αν πιστεύεις ότι οι 99 από τις 100 δεν αξίζουν τον κόπο και δεν θα ασχοληθείς με αυτές όταν τελειώσεις, τότε φεύγει και το μεράκι να ασχολείσαι με τα αντίστοιχα μαθήματα. (και πολλά από αυτά τα άτιμα δεν περνιούνται χωρίς να ασχοληθείς σοβαρά.. )
 
και αφού δεν θέλεις τόσο να δουλέψεις κάπου που να χρειάζεσαι απαραίτητα δίπλωμα μηχανικού δεν βλέπω να υπάρχει λόγος να διαλέξεις το ΗΜΜΥ.
τέλος, δυστυχώς η αγορά εργασίας έχει πέσει πολύ τα τελευταία χρόνια,
έχω πολλούς φίλους που τελείωσαν πριν από 1 χρόνο και δεν έχουν καταφέρει να βρούνε τίποτα εντός Ελλάδος.

Κατ' αρχάς, (κατά πάσα πιθανότητα) δεν ξέρεις τι είναι ο μηχανικός. Ούτε και ο φυσικός. Απλώς έχεις περισσότερο ιδέα για το τι κάνει ο φυσικός, διότι διδάχθηκες φυσική στο σχολείο, ενώ engineering όχι.

Και στα δύο δεν ξέρεις τι θα σου ξημερώσει, δηλαδή μη νομίζεις ότι αυτήν τη στιγμή ξέρεις τι σου αρέσει, πολύ απλά επειδή δεν έχεις ΔΕΙ και τα δύο αντικείμενα. Απλώς για το πολυτεχνείο ξέρεις ακόμη λιγότερα επειδή δε διδάχθηκες ποτέ στο σχολείο μαθήματα από μηχανικό ή από τέτοια σκοπιά.

Τώρα, να πάρουμε 2 δεδομένα:
1) Το ΗΜΜΥ είναι σχεδόν το ίδιο δύσκολο με το Φυσικό. Επομένως και για τις 2 σχολές ισχύει ότι αν τυχόν διαπιστώσεις ότι δε γουστάρεις τις σπουδές, πολύ κακό τέλος, που λέει κι ο arashi.

2)

Πιστεύω ότι θα είναι καλύτερα να δηλώσεις ΗΜΜΥ διότι σου δίνει περισσότερες διεξόδους γενικότερα. Γενικά, ο μόνος λόγος για να μην το δηλώσεις είναι να σου αρέσει περισσότερο η άλλη σχολή στο δίλημμά σου (δηλ. εδώ το Φυσικό), αλλά όπως σου είπα, μπορεί να νομίζεις ότι ξέρεις τι σου αρέσει τώρα, αλλά στην πορεία να διαπιστώσεις άλλα. Και δεν εννοώ ότι τελικά θα σ'αρέσει οπωσδήποτε το engineering, αλλά ότι μπορεί να καταλάβεις ότι δε σ'αρέσει το Φυσικό, και μετά πώς θα ξεφύγεις; Ενώ, στη σχολή των ΗΜΜΥ οι σπουδές είναι περισσότερο πολυδιάστατες, ώστε κάτι να βρεις τελικά που να σ'αρέσει. Και, στην τελική, αφού λες ότι μπορείς να βγεις εξωτερικό, θα μπορέσεις και να κάνεις κάποιο μεταπτυχιακό προσανατολισμένο περισσότερο στη Φυσική έχοντας βγει από τους ΗΜΜΥ.

Δε διαφημίζω τη σχολή μου αυτή τη στιγμή, αλλά δε θέλω και να τη δυσφημίσω με τα κλασικά επιχειρήματα του χαροκαμένου "ποια βιδα σου λασκαρε και γουσταρεις να βασανιστεις για 5 χρονια ρε ψαρακα?" και τέτοια. Και το Φυσικό το ίδιο δύσκολη θα σου κάνει τη ζωή αν θες να παρακολουθείς και γενικά να είσαι καλός φοιτητής.

Και πάλι, επιφυλάσσομαι για την απάντηση που σου έδωσα μιας και ουσιαστικά κι εγώ δεν ξέρω πολλά από το τι γίνεται στο Φυσικό (μόνο ό,τι έχω ακούσει) αλλά πιστεύω ότι κι αυτή η άποψη είναι ένα καλό input που θα 'θελες ίσως να προσέξεις.

Παθος σου το φυσικο και κανεις λογο για τσακ μπαμ 4 χρονακια, παρουσα δυνατοτητα για μεταπτυχιακο κτλ?
Φιλε, και 10 χρονια να κανεις να τελειωσεις μαραγκος, αν θες να σκαλιζεις ξυλα, αυτο πρεπει να κανεις

Εγω πριν 5 χρονια ειχα το διλημμα μηχανολογος η ηλεκτρολογος. Ηξερα οτι ηθελα να γινω μηχανικος, απλα με μπερδευαν οι παλιες καραβανες ηλεκτρολογοι-μηχανολογοι.
Εστριψα νομισμα και πετυχα το καλο (η τουλαχιστονετσι θελω να πιστευω)

Δε τιθεται θεμα φυσικος η ηλεκτρολογος. Το θεμα που τιθεται ειναι αν εισαι η οχι ετοιμος να γινεις (εσωτερικος) μεταναστης. Αυτο καθοριζει πλεον το επαγγελμα σου, μετα απο αυτο που σου αρεσει.

Εγώ λέω πάντως:
Αν έχεις τρελή όρεξη και τα πιάνεις,πιστεύεις ότι έχεις την επιμονή και την υπομονή να τα πηγαίνεις καλά και να αποκτήσεις βαθιές γενικές γνώσεις σε πολλά αντικείμενα με σκοπό εν τέλει να εξειδικευτείς σε κάτι που θα έχεις επιλέξει με ώριμη σκέψη (έχοντας πάρει ένα πτυχίο) τότε πήγαινε με τα χίλια φυσικός.

-Πάνε στο φυσικό,διάβασε καλά,μη χάσεις επαφή και ζύγισε τι σου αρέσει και τι όχι.
-Αν όταν τελειώνεις έχεις ακόμα πολύ όρεξη και έχεις κατασταλάξει πλήρως σε μια ειδίκευση,πάνε για το μεταπτυχιακό σου και κυνήγα ακόμα πιο πέρα(phd),ειδικά αν είσαι σε κάποιο θεωρητικό κλάδο.
-Αν δεν εχεις κατασταλαξει πλήρως μέχρι τότε διάλεξε έναν εφαρμοσμένο κλάδο που να έχει σχέση και με μηχανικούς (ίσως και κάποιο engineering master ακόμα καλύτερα) για να μπορείς να βρεις δουλειές στο εξωτερικό.Το ίδιο καλοπληρωμένος θα είσαι με μηχανικό,μη σου πώ κατά περίπτωση ακόμα περισσότερο.

Και οι δύο παραπάνω δρόμοι είναι μεγάλα win,αλλά συμφιλιώσου με δύο πράματα:

-Δε πρόκειται να μείνεις στην Ελλάδα με κανέναν από τους παραπάνω δρόμους.Να το θυμάσαι καλά αυτό.
-Προετοιμάσου να θυσιάσεις πολλά αν θες να βγει στα 4 χρόνια γιατί τα @@ του φυσικού ακόμα και στο πολυτεχνείο σπανίζουν...

To ερώτημα είναι αν γουστάρει θεωρητική επιστήμη ή εφαρμοσμένη, όπως είπε πριν κάποιος. Κάτι που δεν μπορεί νομίζω να απαντήσει με σιγουριά, αλλά οκ. Αν είναι να πάει φυσικό για να κάτι μετά μεταπτυχιακό στους ηλεκτρολόγους σε εφαρμοσμένο πεδίο ας έρθει ΗΜΜΥ κατευθείαν. Αν, όμως, γουστάρει θεωρητικά πράγματα, θεωρητική έρευνα κλπ κατευθείαν φυσικό.

Επίσης, μη του δίνεται την εντύπωση ότι στο ΤΗΜΜΥ κάνουμε πολλά άχρηστα και αδιάφορα και ότι στο φυσικό θα κάνει νανοτεχνολογία και κβαντομηχανική όλη την ώρα. Και στο φυσικό θα βρει μαθήματα που θα τον χαλάνε απλά μπορεί όχι τόσα :P

ΥΓ: ο sheldon θεωρεί τους θεωρητικούς φυσικούς ανώτερο είδος από τους μηχανικούς.

Με το δικό μας πτυχίο μπορείς να πας και κατευθείαν για διδακτορικό, με του φυσικού δεν ξέρω.

@Apolitistos
Για το υστερογραφο: επειδη πανω κατω ειναι.Απλα ειναι λιγοι και εντελως πορωμενοι.Αν δεν εισαι,δεν πετυχαινεις.Αν δεν πετυχεις μετα καταληγεις σε λυκειο.Ειναι και ο λογος για τον οποιο ειπα να παει σε κατι πιο εφαρμοσμενο αν δεν ειναι αποφασισμενος για συγκεκριμενη ειδικευση.Παντως δε μπορουμε να αμφισβητησουμε οτι φυσικος + master σημαίνει τεράστια ελευθερία κινήσεων σε σχέση με διπλωματούχο μηχανικό που είναι σαν να έχει ήδη κάνει Master.

@Nessa
Με του φυσικού στο 95% των περιπτώσεων δε μπορείς απ'ευθείας.Αλλά στην τελική αυτό είναι και το καλό γιατί το σκέφτεσαι και καλύτερα πριν πάρεις ειδίκευση (μεταπτυχιακό).Σιγουρα,πληρωνεις λεφτα ετσι,αλλα αν τα εχεις και δε θες να χασεις την ελευθερια κινήσεων γιατί οχι?

Κάτι τελευταίο γενικό: ως πτυχιούχος φυσικός δεν έχεις τοσο καλη αντίληψη πολλών πρακτικών προβλημάτων.Αυτό ίσως ζορίζει κόσμο που κάνει μεταπτυχιακό σε engineering χωρίς όμως να είναι απαραίτητα σημαντικό πρόβλημα.

>Career in academia
WHY.jpeg
Αν θες σώνει και ντε να γίνεις "επιστήμονας" καλύτερα M.Res και ερευνητής, παρά καθηγητιλίκι.

Αν ψάχνεσαι σε μεταπτυχιακό (graduate) επίπεδο, νομίζω είναι ευκολότερο από φυσικός να κάνεις κάτι σχετικό με ηλεκτρολογία παρά το αντίθετο. (Ας με συγχωρέσουν οι θεοί του engineering  :P)
Πχ: Τελειώνεις φυσικός με ειδίκευση στην ηλεκτρονική ή στον ηλεκτρομαγνητισμό ή ακόμα και στην πυρηνική φυσική, μπορείς άνετα να κάνεις μεταπτυχιακή εκπαίδευση σε αντίστοιχα προγράμματα που έχουν οι σχολές electrical engineering ανα τον κόσμο.
Ενώ αν είσαι ηλεκτρολόγος μηχ, ίσως να βρεις κάποιο μεταπτυχιακό με καθαρά "φυσικό" θέμα πχ σωματιδιακή φυσική, αλλά με τι βάσεις θα το αναλάβεις?

Αυτό συμβαίνει διότι τα προγράμματα σπουδών του φυσικού περιλαμβάνουν σχεδόν όλα τα ηλεκτρολογικά του βασικού κύκλου (κυκλώματα, ηλεκτρονικές, πεδία) -χωρίς να σημαίνει ότι τα μαθαίνουν το ίδιο αναλυτικά όπως στις σχολές ΗΜΜΥ-. Τουλάχιστον βάσεις υπάρχουν.
Από την άλλη πλευρά, σαν ΗΜΜΥ η μόνη επαφή με φυσική είναι στο πρώτο εξάμηνο που δεν μαθαίνεις κάτι ουσιαστικό (βασική μηχανική), και ένα μάθημα επιλογής (για τον πέο) κβαντικής φυσικής.

Καταλαβαίνεις ότι αν βάλεις ΗΜΜΥ, θα θυσιάσεις ολοκληρωτικά τη φυσική (όσο και να μη θες το engineering θα σε αναγκάσει να παρεκκλίνεις αρκετά από το τι ορίζεις "θεωρητικό"), για άλλα exotic αντικείμενα. 

Τις Ηλεκτρονικές και τα Πεδία πού τα βάζεις;

εννοει μαλλον μαθηματα που αφορουν γενικα τη φυσικη, περα δηλαδη απο την "φυσικη για ηλεκτρολογους"

Βαρεμένε, εμένα θα ακούσεις...θα σε πάρω στο λαιμό μου  :D
Εγώ είχα το ίδιο πρόβλημα με εσένα και τελικά επέλεξα το ΤΗΜΜΥ. Στην πορεία το ψιλομετάνιωσα και όταν πήρα το πτυχίο πήγα και γράφτηκα στο φυσικό και εκεί ξεκίνησε το δράμα...
1)Καταρχήν κάποιοι καθηγητές (στα πιο μεγάλα έτη κυρίως) θέλουν ντε και καλά να πηγαίνεις στις παρακολουθήσεις γτ αλλιώς είτε δε θα σε περάσουν καν, είτε δε θα σε αφήσουν να δώσεις πρόοδο, είτε....και στο τημμυ συνάντησα μία παρόμοια περίπτωση (δεν έδινε προσθετικές εργασίες σε άτομα που δεν παρακολουθούσαν) αλλά στο φυσικό έχει χειρότερες περιπτώσεις
2) Έχουν κάτι παράξενα και πολλές φορές ανούσια εργαστήρια όπως πχ εκμάθηση της χρήσης του word, επαλήθευση εξισώσεων όπως αυτές της ευθύγραμμης ομαλής κίνησης κλπ Σε μερικά από αυτά κιόλας σου ζητούν να μάθεις απ' έξω τις πειραματικές διατάξεις παπαγαλία λες και με αυτόν τον τρόπο θα μάθει ο άλλος φυσική...και φυσικά όλα αυτά είναι ανεξάρτητα μαθήματα! δλδ στην αναλυτική στο τέλος θα γράφουν εργαστήριο τάδε
3)Ενώ στο τημμυ στη γενική φυσική έβαζαν 3-4 μεγάλα θέματα ασκήσεων, στο φυσικό είδα ότι βάζουν 6-7 θέματα από τα οποία τα 1-2 είναι ασκήσεις και αυτές είναι απλές αντικαταστάσεις στις σχέσεις...η παπαγαλία πάει σύννεφο στο φυσικό...δε μαθαίνεις με τον ίδιο τρόπο όπως στο πολυτεχνείο
4)στο φυσικό είναι όλοι φοιτητές που δεν μπόρεσαν να περάσουν στο πολυτεχνείο και αυτός είναι ένας ακόμα λόγος που το επίπεδο είναι πιο χαμηλό
5)Αν σε ενδιαφέρει η νανοτεχνολογία, τότε καλύτερα να έρθεις στο τημμυ γτ οι υπολογιστικές μέθοδοι (πεπερασμένα στοιχεία κ.α.) είναι ίδιες και στο τημμυ θα τις μάθεις πιο γρήγορα και με περισσότερες εφαρμογές. Επίσης στο φυσικό δε γράφουν προγράμματα για τις προσομοιώσεις αλλά χρησιμοποιούν έτοιμα πακέτα...Αν σε ενδιαφέρει η κατασκευή υλικών, ίσως είναι καλύτερα στο φυσικό. Δε ξέρω να σου απαντήσω σε αυτό

Στο φυσικό εδωσα 10-12 μαθήματα δε θυμάμαι ακριβώς και το παράτησα...δεν άντεχα την παπαγαλία και τα ανούσια μαθήματα...τέτοια πράγματα δε θα τα βρεις στο πολυτεχνείο.

ΥΓ1: Αν σε ενδιαφέρει συγκεκριμένος τομέας, τότε καλύτερα είναι να πας στο φυσικό γτ θα τελειώσεις πιο γρήγορα και με την κατάλληλη προσπάθεια θα μπορέσεις να φύγεις για μεταπτυχιακό στο εξωτερικό αλλά θα πρέπει να κάνεις μεγάλη προσπάθεια. Στο τήμμυ πάντως θα σου ανοιχτούν πόρτες (από μεγάλη ποικιλία) με μικρότερη προσπάθεια...

ΥΓ2: +1 στον Joseph D.

xoxoxoxo.. κι εγώ τον ίδιο σκέφτηκα για παράδειγμα!!  ;)

;D

γνωμη μου παντως πως γενικα πρεπει να αρχισει το παλικαρι να διαβαζει τα προγραμματα σπουδων

δλδ καθεσαι με καποιον παρεα ( γιατι μονος δεν παιζει να βγαλεις ακρη )

και ξεκινατε την αναγνωση απο το ιντερνετ.

Το φυσικο ποσους κλαδους εχει μεσα? Γιατι αν θυμαμαι ειναι παρα πολλοι ( πχ 6-7 )


Ναι απτονται σε καποια σημεια ΤΗΜΜΥ και Φυσικο αλλα σε γενικες γραμμες οπως ειπαν και ολοι παραπανω

πορτοκαλια και μανταρινια


( παντως εχουμε και εμεις τις παπαγαλιτσες μας, λιγες και καλες αλλα τις εχουμε .... ακου λεει Παγκαλος για ανθρωπος)

Επειδή γενικά νομίζω πως το πρόγραμμα σπουδών των δύο σχολών δεν διαφέρει σημαντικά
θα σου πρότεινα να σκεφτείς πως/που θα ήθελες να είσαι μετά από 10 χρόνια πχ
δηλ που σε φαντάζεσαι να δουλεύεις, με τι σε φαντάζεσαι να ασχολείσαι
υ.γ. το να μεταπηδήσεις από τον ένα κλάδο στον άλλο σε μεταπτυχιακό επίπεδο δεν είναι δύσκολο
οπότε όποια απόφαση και να πάρεις, επιτρέπεται να το μετανιώσεις.

Αυτή η ερώτηση είναι ο λόγος που υπάρχει αυτο το topic, εδώ και ένα χρόνο είχα καταφατικά δηλώσει οτι θα πάω φυσικό και δεν με ενδιαφέρει το πολυτεχνείου και τσουπ, μέσα στις πανελλαδικές μου την χτύπησαν 3-4 άτομα και άρχισα να το ξανασκέφτομαι....
Έχω δει τα μαθήματα και από τις 2 σχολές και ενώ έχει πράγματα που στο ΤΗΜΜΥ βρίσκω ενδιαφέρονται τα περισσότερα άλλα τα βλέπω σαν αναγκαίες γνώσεις για να προχωρήσω, χωρίς να μην μου αρέσουν απλά δεν μου κινούν το ενδιαφέρον τόσο πολύ...
Στο φυσικό παρόλα αυτά είναι παράδεισος  8)) Κβαντομηχανική, Φυσική στοιχειωδών σωματιδίων .... Ουρανοκατέβατες σελίδες μαθηματικά με τελικό σκοπό την ερμηνεία του φαινομένου....

Επίσης αν μπορούσατε να μου πείτε τι επαγγελματικές εξόδους έχω σαν απόφοιτος του ΤΗΜΜΥ ( πάντα με βάση το εξωτερικό )
Εσείς τι σκέφτεστε να κάνετε? Που θέλετε να ειδικευτείτε ? Που θέλετε να καταλήξετε ?

Ευχαριστώ σε όσους κάνατε το κόπο να μου απαντήσετε  :)

(http://i.imgur.com/BKsxM.jpg)

Αφού είναι ξεκάθαρο ότι το παιδί θέλει να πάει Φυσικό. Αν έρθεις εδώ για να ασχοληθείς 5 χρόνια τουλάχιστον, με πράγματα που δε σε ενδιαφέρουν μόνο και μόνο για να πάρεις ένα πτυχίο που υποτίθεται ότι ανοίγει πολλές πόρτες, πιστεύω θα το μετανιώσεις (πικρά). Δηλαδή, αν δεν έχεις κάποιες ενδείξεις ότι θα σου αρέσει το αντικείμενο του ηλεκτρολόγου μηχανικού (ενδιαφέρον για hardware/software , τηλεπικοινωνίες , ενέργεια και γενικά πρακτικές εφαρμογές) δε θα το συνιστούσα να επιλέξεις τημμυ. Γιατί, ακόμα και άτομα που τους αρέσει το αντικείμενο τα βρίσκουν σκούρα εδώ. Όσον αφορά τις επαγγελματικές διεξόδους, έστω και αν το thmmy προσφέρει περισσότερα, τι νόημα έχει αν δε σε ενδιαφέρει. Εγώ προσωπικά δε βλέπω κάποια σημαντική σχέση στα δυο επαγγέλματα. Ακόμα και σε επίπεδο έρευνας μου φαίνονται πολύ διαφορετικά τα πράγματα.

Και στην τελική όπως ανέφεραν και άλλοι, τελειώνεις Φυσικό και κάνεις μεταπτυχιακό στους ηλεκτρολόγους. ..

edit: Ο λόγος που το αντίστροφο μου φαίνεται περίεργο (δηλαδή να τελειώσεις ηλεκτρολόγος και να ασχοληθείς με φυσική) είναι ότι ο μηχανικός χρειάζεται ένα θεωρητικό υπόβαθρο, ενώ ο φυσικός δε χρειάζεται το υπόβαθρο ενός μηχανικού.

Κοίτα με ενδιαφέρει και ο προγραμματισμός και απο ότι έχω δει έχει αρκετή έρευνα η σχολή πριν πάρει κανείς το πτυχίο ....
Έχει και πράγματα τα οποία βρίσκω ενδιαφέροντα ( εφαρμοσμένα μαθηματικά, υπολογιστικές μεθόδους και γενικότερα πιο σύγχρονα μαθήματα) απλά όχι τόσα όσα στο φυσικό...
Επίσης τα "κακά" που έχω ακούσει απο άτομα που τελείωσαν το φυσικό είναι αισθητά περισσότερα απο τους τελειωμένους Ηλεκτρολόγους...

αφού το λες και μόνος σου οτι σου αρέσει πιο πολύ το φυσικό, τι το ταλαιπωρείς για ΗΜΜΥ?
Εμείς εδώ με θεωρητική φυσική "ουδεμία σχέση έχομε"
Μια κβαντική φυσική έχουμε στο 3ο έτος που έχει καταντήσει ανέκδοτο
Μια γενική φυσική στο 1ο έτος που αποτελεί μεγάλη πίκρα γιατί πέφτει ανεμιστήρας


Οι μόνες "φυσικες" που έχουμε (προτομεακά) και αξίζουν ειναι τα 3 μαθήματα πεδίου  :P

Επίσης +1000000000000000 στα ποστς του Emfanever και του arashi

Τι εννοείς έχει αρκετή έρευνα? Και εύρενα σχετικά με ποιο θέμα?


Αν σε ενδιαφέρει περισσότερο να αποφύγεις τα "κακά" του επαγγέλματος του Φυσικού, παρά η ίδια η Φυσική, γίνε Ηλεκτρολόγος. Αυτό μόνο εσύ το ξέρεις, ότι και να σου πουν οι άλλοι.

πάνε πολ.μηχ έχει γκόμενες

Μην περιμένεις να βρεις σωστά μαθηματικά στο ΤΗΜΜΥ, πάντως, όπως τα ξέρεις από το λύκειο.
Δεν εννοώ τα αντικείμενα των μαθηματικών αλλά το πώς σου λένε να τα χειρίζεσαι.
Σκέτο μηχανηλίκι, για να βγει το πρόβλημα.

Σχετικά με τα μαθήματα που έχουν μόνο μαθηματικά ή φυσική, οι υπεύθυνοι καθηγητές (του λεγόμενου Γενικού Τμήματος της Πολυτεχνικής) είναι απαράδεκτοι. Όλοι.
Εκτός από τον Θ.Κεχαγιά. Ο οποίος τελείωσε ΗΜΜΥ αλλά έκανε μεταπτυχιακές σπουδές σε μαθηματικά.

Και ο Κάππος Ηλεκτρολόγος τελείωσε και μετά ασχολήθηκε με μαθηματικά.
Just saying.  :D :D :D

γτ ρε παιδιά δεν είναι καλοί Ρόθος και Ατρέας???

ροθος=γτπ
ατρεας=θεος

E,υποθετω οτι ο 4Dcube όπως κι εγώ και πολλοί >=5 έτος δε τους προλάβαμε οπότε δε μπορούμε να κρίνουμε.

Θα μείνω λίγο στο:
Το παραπάνω εξαρτάται πάρα πολύ από τις περιστάσεις.

Για παράδειγμα,τον Αύγουστο φεύγω πρακτική ABB για R&D σε στερεά μονωτικά.Ο απ'ευθείας προϊστάμενος είναι φυσικός με μεταπτυχιακό στα υλικά,phd στο ΕΜΠ στη σχολή μας,στα διηλεκτρικά.Πολλές φορές,οι φυσικοί με κατάλληλα μεταπτυχιακά δουλεύουν στις ίδιες δουλειές με τους μηχανικούς,ειδικά όμως όταν έχουν υψηλές εξειδεικεύσεις τείνουν να είναι και αφεντικά μας!Προφανώς δε θα πάρουν το φυσικό για Project management ή σε τεχνικό γραφείο για μελέτες,αλλά στο R&D καμιά φορά ισχύουν τα παραπάνω.

Συμφωνώ 100%

Γενικά εγώ νομίζω ότι κάπου έχεις κάνει λάθος στη ζωή σου εάν μετά από το Πολυτεχνείο καταλήξεις να κάνεις μεταπτυχιακές σπουδές σε θεωρητικές επιστήμες (Φυσική, Μαθηματικά κλπ). Μάλλον δεν έπρεπε να είχες έρθει στο πολυτεχνείο από την αρχή. Και νομίζω ότι μια τέτοια διαδικασία (δηλαδή το να ανακαλύψεις ότι γουστάρεις τα μαθηματικά πολύ περισσότερο από το ηλεκτρολογιλίκι με το οποίο έφαγες τα νιάτα σου) δημιουργεί τεράστεια κόμπλεξ που όπως φαίνεται αυτοί οι καθηγητές τα βγάζουν στους φοιτητές τους μετά. Δεν είναι τυχαίο ότι με το γενικό έχουμε τόσα προβλήματα. Και το θέμα του Κάππου είναι ένα από αυτά!

Θέλω να πω, ο άνθρωπος τέλειωσε ηλεκτρολόγος στη σχολή μας από όσο ξέρω και πήγε και έκανε διδακτορικό στο ΜΙΤ στα μαθηματικά! Ε μετά να μη θεωρεί ότι τα μαθηματικά είναι το Α και το Ω της ύπαρξης των πάντων με τα γνωστά επακόλουθα να καταντήσει να χρωστάει το μάθημα τα 4/5 της σχολής; Φαντάζομαι ότι στο μυαλό του ας πούμε είναι πιο σπουδαίος ο Λογισμός 2 για τον ηλεκτρολόγο μηχανικό από οτιδήποτε άλλο διδάσκεται ένας ηλεκτρολόγος μηχανικός.

Επίσης λίγα λόγια για τον Ρόθο. Είναι άψογος σαν άνθρωπος πρώτα από όλα και δείχνει προσωπικό ενδιαφέρον σχεδόν για όλους. Δε το συναντάς αυτό και ειδικά σε καθηγητές του γενικού. Και φυσικά έχει αίσθημα ευθύνης και προσπαθεί. Δε ξέρω πόσο γαμάτος είναι ο Ατρέας (δε τον πρόλαβα) αλλά δε μπορώ να βλέπω πράγματα τύπου "Ρόθος=γτπ". Μερικοί δεν εκτιμάτε τίποτα με φαίνεται.

φιλε μου δεν ειμαι καθολου αχαριστος αλλα οταν μας ειρωνευεται μπροστα στα μουτρα μας
(α εσυ πηρες 9 γραμμικη αλγεβρα; χαχαχαχα)
εγω συμπεραινω οτι ειναι αρχιδι
και σαν καθηγητης δε λεει
μας εβαλε ασκηση στον πινακα και ουτε ο ιδιος δεν μπορουε να τη λυση
nuff said

Απόψεις είναι αυτές για τους καθηγητές. ;)

ΥΓ Προς το παληκάρι που έκανε το τόπικ μία ερώτηση,τι σ έκανε να αρχίζεις να σκέφτεσαι να δηλώσεις ΗΜΜΥ και όχι Φυσικό σαν 1η επιλογή;
Δηλαδή αυτοί που σου μίλησαν πρέπει να σου είπαν κάτι τρανταχτό για να σε κάνουν να το σκέφτεσαι τόσο.

++
όποιος ξαναβρίσει Ρόθο θα 'χερι να κάνει μαζί μου... ^knuppel^ ^knuppel^ ^knuppel^

Εντάξει , τα σύγκρινα χωρίς να λάβω υπόψη μεταπτυχιακά και phd και πάλι οι ομοιότητες περιορίζονται σε ένα μέρος της σχολής :D Αλλά όπως βλέπεις, αυτός πρώτα τελείωσε φυσικό και μετά ασχολήθηκε με το μηχανιλίκι, αυτό είπα και εγώ.

(http://i.qkme.me/35nig1.jpg)

 ;D ;D ;D ;D

Εχει απολυτο δικιο ο φιλος Ανυπαρκτος

και στην IMEC οταν πηγαμε κυριως φυσικους ψαχνανε, αλλο που λεγανε οτι θελανε ΗΜΜΥ

και το κυριως παει οτι ακριβως οι δουλειες και τα διδακτορικα ητανε R&D και οπως μαθαμε εκει

αυτα ειναι δουλεια των επιστημονων των μεταλλων και των φυσικων.



Για την ιστορια και ο Χατζοπουλος ( που κανει τις ηλεκτρονικες κτλ ) φυσικος ειναι με μτπχτ ΗΜΜΥ

φυσικα πλεον το ΗΜΜΥ δεν προσφερει μτπτχ παρα μονο διδακτορικα...

βασικα στο φυσικο δεν εχει καλυτερες γκομενες???






just saying................................... :D :D :D :D

Αρχικά τα άσχημα του φυσικού....και απο κει και πέρα το μεγάλο εύρος που καλύπτει το Τημμυ και οτι λιγο πολυ μπορω να δουλέψω όπου θέλει μετά με την κατάλληλη ειδίκευση ...
Είναι πιο πολύ η σχολή που έχει μείνει μετά το φυσικό ( εκτος απο ΣΕΜΦΕ)....
Δηλαδή πιο πολύ κατέληξα εδω με άτοπο απαγωγή...

βασικα μην το σκεφτεσαι ετσι... οπως ειδα και απο πανω δεν ειναι οτι μπορεις να δουλεψεις σε Α δουλειες σαν φυσικος και σε Α+Β περισσοτερες σαν μηχανικος... δεν λεω μπορεις να κανεις καποια κοινα πραγματα αλλα η ενασχοληση σου σαν φυσικος και σαν ημμυ (τελειωμενος η γενικα μηχανικος) θα ειναι τελειως σε διαφορετικο επιπεδο.....

Άσχημα θα έχει όπου κι αν πας. Και πιστεύω ότι το μόνο πράγμα που θα τα αντισταθμίζει είναι το πόσο σ αρέσει το αντικείμενο.
Δηλαδή,μπορεί το ΤΗΜΜΥ να έχει λιγότερα "άσχημα" από το Φυσικό(δεν το ξέρω),αλλά αν δεν σου αρέσει θα σ φαίνονται ανυπέρβλητο εμπόδιο.
Οπότε δες τα προγράμματα σπουδών και αποφάσισε με βάση αυτά και το τι θες να κάνεις,όχι το που είναι ωραία και που όχι.
Αν είναι έτσι πήγαινε παιδαγωγικό,να βλέπεις και κανένα θηλυκό που και που.  :D

off-topic λιγο, αλλά
ακριβώς αυτό!
είναι απίστευτα ειρωνικός και το μάθημα που κάνει (εγώ παρακολούθησα τον Λογισμό ΙΙ) είναι μέτριο.

ατάκα που πέταξε σε ένα παιδί όταν δίναμε Λογισμό 2:
"-Εσύ πρώτη φορά δίνεις;
-Ναι
-Δεν θα είναι και η τελευταία. "

παπαριές..

/οφ-τοπικ
Για την ιστορία και ο Μάργαρης που έκανε τα Κυκλώματα φυσικός είναι...

Το 2ο που λες δεν ισχύει(και απορώ πως σου ρθε), μπερδεύεσαι ίσως με το γεγονός ότι ένας ΗΜΜΥ ΑΠΘ δεν μπορεί να κάνει μεταπτυχιακό(master) στο ΗΜΜΥ ΑΠΘ, αντίθετα μπορεί να κάνει ο ίδιος master σε άλλη σχολή ΗΜΜΥ π.χ. στο ΕΜΠ και προφανώς ένας φυσικός(ή όποιος άλλος) μπορεί να κάνει master στο ΗΜΜΥ ΑΠΘ...

;D
όταν σπούδαζε ο μάργαρης δεν υπήρχε ημμυ

γιατρος να γινεις , η καλυτερη δουλεια .

πανε οπου να ναι ρε μεγαλε αφου οπου και να πας ή θα σε φαει το αλκοολ ή τ α ναρκωτικά ή οι γυναικες ή η βαθυστοχαστη ποιηση ή η ενασχοληση με την πολιτικη και  παταξη του καθεστημενου.α ξεχασα μπορει και οι καφεδες στη ναυαρινου αντε καλη τυχη

^funny^

Ότι και να διαλέξεις δίνω 75% πιθανότητα η επιλογή σου να μην είναι αυτό που πραγματικά θέλεις να κάνεις στη ζωή σου. Στα 23 σου όταν θα τελειώνεις θα βλέπεις πολυ διαφορετικά και πιο ωριμα τα πράγματα. Παρ' όλα αυτά εύχομαι κι ελπίζω να ξέρεις από τωρα τι θέλεις αλλά και τον τρόπο για να το καταφέρεις...  :)

99% μην σ πω...στα 18 αλλιώς τα φαντάζεσαι,αλλιώς είναι..

https://www.youtube.com/watch?v=XjQpTkmiNZk